
Tidligere formann i valgkomiteen, Endre Stene, tok torsdag til motmæle mot tidligere hovedstyreformann Lars Gaute Jøssang.
Under forhandlingene på Misjonssambandets generalforsamling, punkt 5a "Forslag til grunnregelendringer som medfører endringer i strukturen" tok Endre Stene ordet. Han adresserte onsdagens vedtak knyttet til kontrollkomiteens rapport. Der kritiserte han tidligere hovedstyreformann Lars Gaute Jøssang, som mente kontrollkomiteen gikk utover sitt mandat.
– Kontrollkomiteen gikk ikke utover sitt mandat, slik Jøssang hevder. Jeg er redd vår tidligere formann har ført misjonsfolket bak lyset, sa han.
Han tok også opp et anliggende fra 2010.
– Jøssang mottok en omfattende varsling på Øyvind Åsland. Den sendte han ikke videre, fortsatte Stene.
Denne informasjonen var ny for offentligheten. Stene konkluderte på følgende måte:
– Vi har vært med på en generalforsamling som har styrket administrasjonen. Den tause majoriteten har valgt å fortsatt være taus.
Underveis i Stenes innlegg ble han "klubbet". Dirigenten avbrøt Stene tre ganger for å påpeke at han ikke holdt seg til saken.
Når Utsyn møter ham etter forhandlingene, er nettopp dét noe av det Stene er opptatt av.
– En rekke innlegg i går og i dag har handlet om uroen i organisasjonen fremfor den spesifikke saken som diskuteres. Men jeg er den eneste som blir "klubbet" ned.
At han tok ordet torsdag fremfor onsdag, da saken han henviste til ble diskutert, begrunner han slik:
– Egentlig hadde jeg ikke tenkt til å si noe på denne generalforsamlingen. Forslaget fra Jøssang kom brått, og jeg og mange med meg forsto nok ikke hva som foregikk. Plutselig avbrøt dirigenten samtalen og gikk til votering selv om vi hadde en time igjen å bruke på temaet.
Stene er opptatt av at hovedproblemet i Misjonssambandet ikke er enkeltpersoner, men en kultur.
– Problemet er først og fremst mangelfull behandling av varslinger. Jeg tar ikke stilling til innholdet i varslingene. Det gjorde heller ikke kontrollkomiteen – de har bare pekt på mangelfull behandling.
Han mener Lars Gaute Jøssang bidrar til å tilsidesette dette perspektivet.
– Jeg mener det er svært problematisk at nettopp Jøssang gjør dette, som selv har lagt til side alvorlige varslinger på ledelsen. Jøssangs rolleforståelse i denne saken mener jeg illustrerer det jeg har prøvd å si mange ganger. Når bevissthet om habilitet og transparens er fraværende, kan vi heller ikke ha tillit til vurderingene.
Tidligere hovedstyreformann Lars Gaute Jøssang forteller til Utsyn at han ikke har behov for å si mye om saken.
– Men mitt poeng er ikke substansen i klagesakene, om behandlingen har vært god nok eller ikke, men at det er feil at kontrollkomiteen går inn i en saksbehandlingsrolle. Da dreier det seg om noe mer enn å undersøke hvordan diverse vedtak har blitt fulgt opp. Fokuset mitt er på roller og på hvem som gjør hva. Går en utover mandatet sitt, blir det en ugreie.
Stene, på sin side, har ikke mer å si om varslingene i offentligheten.
– Det er nå grundig dokumentert at varslinger på ledelsen over lang tid ikke har vært tilfredsstillende behandlet. Fremdeles sitter ledelsen og behandler varslinger på hverandre. Alt dette er kjent. Nå er det opp til misjonsfolket om det skal tas grep, avslutter han.